創造無限商機,北美中文網與您共同前進
推薦車行
Signature Mazda
最新新聞
NASA委托波音 送2名航天員上國...
死磕歐盟 中國電動車3巨頭拒絕...
被車撞無法工作 BC女子獲賠180萬
「特斯拉告特斯拉」 馬斯克在...
起火 五一假日,中國電動車事故多
特斯拉之後 這車企巨頭也裁員 ...
雷軍宣布今年要交付10萬輛小米...
兩場事故 特斯拉和華為立見高...
突發急症 又一波音安全問題“...
特斯拉空中翻滾重摔落地無人亡...
特斯拉FSD入華倒計時,銷量破局
特斯拉車禍視頻 翻滾燃燒柱沒變形
控737MAX生產缺陷 波音吹哨者...
特斯拉江西車禍 對比華為電車事件
波音又一吹哨者身亡!爆料737...
選擇語言:  
English | 簡體 | 繁體
會員區  
no avatar
歡迎您 游客
登錄
免費注冊

加拿大37歲華人女性肺癌去世,診療過程有過失嗎?(圖)
QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
一篇《我妻之死》的文章引來很多關注,如果沒看過,大致情況是加拿大一位37歲的年輕華人女性,從不吸煙,過去身體也很健康,2023年10月開始不舒服,主要是腸胃問題,吃了些藥沒好轉。11月7號被告知癌症血液標記物篩查結果很高,建議復查。之後病情惡化,兩次去急診。

11月17日確診癌症且是晚期,11月20日告知是肺腺癌,21日在基因檢測結果沒出來前開始吃EGFR突變靶向藥,不幸11月28日基因檢測結果顯示是EGFR外顯子20插入突變,原來的靶向藥無效。而此時醫生告知該突變沒有靶向藥,建議接受臨終關懷,次日,患者丈夫(《我妻之死》作者)根據查閱的資料向醫生指出EGFR外顯子20插入突變有靶向藥。但醫生說加拿大沒有,患者丈夫提出自己想辦法找藥,醫生說他可以來找(個人感覺像是照顧家屬情緒的說辭)。但第二天,11月30日,患者不幸病重去世。

癌症奪去親人無疑是痛苦的,更何況患者如此年輕,只有30多歲。患者丈夫也提出了對醫療過程的一些質疑,例如患者8月做面部手術,9月體檢,兩次都有做身體檢查,醫生卻沒發現異常;17日確診,因雙休日緣故,20日才給治療方案;28日查出之前猜測的突變不對,醫生馬上建議臨終關懷。


在這些質疑中,唯一讓我覺得醫生做法有誤,也很意外的是基因檢測結果出來後說沒有靶向藥以及加拿大沒藥,不過這或許也不會改變什麼。下面,我們仔細分析。

首先是關於患者的癌症

30多歲,從來沒吸過煙的女性突然查出來肺癌晚期,這讓很多人詫異。從後來的檢查結果看,這位患者不幸碰上了如今發病率越來越高的一種肺癌:從未吸煙人群的非小細胞肺癌。肺癌有兩大類:小細胞肺癌與非小細胞肺癌。患者得的肺腺癌是非小細胞肺癌下的一個類型(另一種為鱗癌)。如果從患者比例看,非小細胞肺癌占所有肺癌的85%,其中肺腺癌能占到六七成。

無論是哪個亞型的肺癌,煙草都是首要肇事者,但不吸煙的人也可能得肺癌。如果把不吸煙的肺癌患者單獨列出來,會是全球第五大癌症,因此,需要引起重視。這類肺癌還有非常明確的特點:絕大多數都是肺腺癌。

而且,包括中國女性在內的亞裔女性需要特別注意肺癌風險,因為不吸煙的東亞裔女性,患肺癌的風險更大。實際上在中國,女性肺癌患者裡只有13%吸煙,絕大多數都是屬於非煙草導致的肺癌。在美國,2019年確診肺癌的患者裡,55%的亞裔女性不吸煙。也就是說,族裔和性別(不考慮族裔,不吸煙人群裡女性肺癌風險是男性兩倍)兩個因素都會影響不吸煙群體的肺癌風險,而亞裔女性是最高風險。


患者另一個令人驚訝的地方是她很年輕,才37歲。如果看普遍的確診年齡,吸煙與不吸煙的肺癌患者類似,前者中位確診年齡65歲,後者67歲。即無論是否吸煙,絕大部分肺癌患者都是60歲以上老人。但如果看極端情況,就是非常年輕的患者,40歲以下的肺癌患者,有研究顯示約七成是不吸煙的。

把上述族裔、性別、癌症類型、年齡代入,會發現這位不幸患癌的患者實在是太符合所患癌症典型情況了:從未吸煙的亞裔年輕,確診肺腺癌。


既然“典型”,很多人可能會想:患者有沒有機會早點發現癌症,或者說醫生能不能早點確診呢?像患者丈夫對8月面部手術與9月體檢沒發現異常就很難理解。

但患者做的小手術與常規體檢,本身不是篩查肺癌的有效方式。像是體檢的常規項目,血壓血脂血糖等,都是針對常見代謝疾病,少數癌症比如乳腺癌、結腸癌有篩查方法。可對於健康年輕人來說,並沒有有效的肺癌篩查方法。而且患者在10月才出現症狀,之前檢查的時候她也沒有身體問題可以向醫生表述,醫生也不可能想到去做進一步的癌症檢測。

有人可能會疑惑,不是有低劑量螺旋CT篩查肺癌的嗎?確實有,但那是針對肺癌高危人群,參考美國的標准是戒煙不到15年,年齡50-80,吸煙20包年——每年吸煙包數x年份,比如每天一包,吸了20年,或是每天兩包,吸了10年,都是20包年。

是否可以擴展到其他人群呢?比如,既然不吸煙的亞裔女性患肺癌風險更高,為什麼不針對她們也做肺癌篩查呢?

因為低危人群裡做篩查,效率與有效性非常低。盡管不吸煙的亞裔女性患肺癌風險比其他不吸煙的人群更高,相比吸煙這樣的高危人群,她們的癌症風險仍然低很多。這位患者雖然符合了不吸煙的肺癌患者的各個特征,但這種“典型”放在肺癌患者群體裡是極少數。像美國腫瘤學會2019年的數據,55歲以下肺癌患者不到10%,45歲以下更是不到2%。以現有技術,很難想象對40歲以下沒有吸煙史的年輕人,也就是患者所屬的人群,做肺癌篩查會有效。
1     好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
上一頁1234下一頁
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 在此頁閱讀全文
    猜您喜歡
    您可能也喜歡
    當前評論
    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *:
    安全校驗碼 *:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
      (請在此處輸入圖片中的數字)

    頁面生成: 0.0316 秒 and 8 DB Queries in 0.0020 秒
    Powered by http://vancouverren.com

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站